Hugh Pickens skriver "Pastabagel skriver att de vetenskapliga svaren på frågor om ursprunget till universum, människans utveckling, och den grundläggande karaktären i kosmos innebär saker som våg ekvationer och elektrodynamik kvant-och molekylärbiologi att ytterst få icke-forskare någonsin kan hoppas att förstå och att om vi är ärliga mot oss själva, måste vi erkänna att vi accepterar den otroligt komplexa vetenskapliga fenomen inom fysik, astronomi och biologi genom processen att tro, inte genom förnuftet. När Richard Fenyman skrev "Jag tror jag tryggt kan säga att ingen förstår kvantmekanik, "han var, inklusive sig själv som är oroande med tanke på hur många böcker han skrev om detta ämne. Faktum är att det tar år av särskild studie innan vetenskaplig sanning i sin sannaste, matematiska och symboliska former kan förstås. Resten av oss är beroende av experter för att förklara det ligger någon som har sett och förstått sanningen och kan stum ner för oss på ett språk vi kan förstå. Och däri det stora problemet för vetenskap och forskare. För de flesta människor , är vetenskapen verkligen en fråga om att lita på expert som säger det till oss och tro på vad de säger. Tillit och tro. Faith. inte förstå. Hur kan vi förstå vetenskapen, om vi inte kan förstå vetenskapens språk? "Vi inte lär sig naturvetenskap genom att göra vetenskap, lär vi oss vetenskap genom att läsa och memorera. Samma sätt som vi lär historia. Vill du verkligen veta vad en atom är, eller att en Higgsboson är en ganska viktig sak, eller har du helt enkelt acceptera de var vad någon sa de var? ""
Läs mer i denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar