Hugh Pickens skriver "H. Gilbert Welch skriver i LA Times att tröskeln för diagnos har sjunkit för lågt, med läkare att ställa diagnos på personer som inte skulle ha ansetts sjuk tidigare, höja sjukvårdskostnaderna för alla. En del av Förklaringen är teknisk: diagnostiska tester kan upptäcka biokemiska och anatomiska avvikelser som ej var detekterbara i det förflutna "Men en del av förklaringen är beteendemässig. Vi ser svårare saker att ha fel Vi testar oftare, vi är mer benägna att testa folk. som inte har några symtom, och vi har ändrat reglerna om vilken grad av missbildning utgör sjukdom (en fasteblodsocker på 130 ansågs inte vara diabetes före 1997, nu är det). " Welch säger att problemet är att låga trösklar har ett sätt som leder till behandlingar som är värre än sjukdomen. "Vi är utbildade för att fokusera på de få vi skulle kunna hjälpa, även om det bara 1 av 100 (till förmån för kolesterolsänkande hos dem med normal kolesterol, men förhöjt C-reaktivt protein) eller 1 av 1000 (till förmån för bröst-och prostatacancer screening) ", skriver Welch." Men det är dags för alla att börja bry sig om vad som händer med de övriga 999 . '"
Läs mer i denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar