Även i ett land och en värld där upphovsrätten kan åberopas som en ursäkt för att hindra dig från att ta ett foto av en jättestaty i ett offentligt, beskattade park, och öppet inspelning besökande polis på egen fastighet kan tolkas som olaglig avlyssning , det ibland verkar som att skjuta över målet av byråkrater mot personer som tar bilder eller filmar känner några gränser. Det är en speciell oro nu som synes alla över 10 års ålder bär en kamera som kan ta bra stillbilder och HD-video. det är uppfriskande, därför att läsa att en federal appellationsdomstol har funnit grundlagsstridiga gripandet av en Massachusetts Lawer som använde sin telefon till video-in ett gripande på Boston Common. (Här är dom själva som en PDF.) Från den länkade artikeln, som läsaren schwit1: "I sin dom, som låter Simon Glik fortsätta sin stämning, sade USA: s hovrätten för den första kretsen i Boston den avlyssning stadgar inom ramen för som Glik greps och beslag av hans telefon kränkt hans första och fjärde tillägget rättigheter. "
Läs mer om denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar