theodp skriver "Det verkar $ 1 lönerna bara för super-rika tech chefer. WSJ rapporterar att CPA David Watson ådragit sig vrede IRS med bara betala själv $ 24.000 per år och förklara resten av hans ta vinsten. Det är en vanlig skatte- kapning manöver som mest datakonsulter arbetar genom en S Corporation troligen övervägas. skillnad från vinstutdelning, är alla lönen föremål för en 2,9% Medicare skatt och den första $ 106.800 är föremål för en 12,4% Social Security skatt (FICA). Genom att sänka sin lön gjorde Watson inte spara några inkomstskatter på $ 379k i vinstutdelningen han fick under 2002 och 2003, men han gjorde spara nästan $ 20.000 i löneskatter för de två åren, hävdade IRS, kopplingen Watson är sant betala på $ 91.044 för varje år . Domare Robert W. Pratt överens om att Watson lön var för låg, och konstaterade att CPA skyldig den extra skatt plus ränta och straffavgifter. Varför, frågar du, inte är medlemmar i mycket ballyhooed $ 1 Executive Club som Steve Jobs, Larry Ellison, Sergey Brin, Larry Page och Eric Schmidt få i hett vatten för sina låga löner boll? ju hur orättvist skulle det vara om miljardärer som arbetar heltid inte behövde sparka i mer än 15 cent till Medicare och social trygghet Kitty? Tyvärr barn, de rika är olika, och de nya globala eliten har mycket bättre skatterådgivare än du! "
Läs mer i denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar