RedEaredSlider skriver "Som New York Times nya paywall gick live i eftermiddag vid 2 pm, har diskussionen om flytten gjorde naturlig övergång till metoder för att kringgå det. Som väntat har ett antal kryphål och hackar dök upp. En av de mer ökända metoder verkade nästan direkt. Använda ett Twitter-konto som heter @ FreeNYT, en anonym användare aggregerad alla artiklar i tidningen skickas till Twitter. Tomten fångad The Times varsel och snart begärde Times att Twitter avbryta konto med motiveringen att den stred mot sitt varumärke. Ett annat kryphål använder fyra rader av CSS och JavaScript. kanadensiska utvecklaren David Hayes lyckades band The Times hemsida inte nämner digitala abonnemang utöver sig förbi den paywall. Hacket släpptes i form av NYTClean, en bookmarklet enkelt läggas till webbläsare. " Det är troligt att paywall är medvetet porös, som paywalls gå, det är en relativt unrestrictive en. Läsare hänvisas från sök eller andra webbplatser kommer sannolikt inte att märka en skillnad. Workarounds åtminstone hålla läsarna på deras webbplats.
Läs mer i denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar