lee1 skriver "Ibland politiska aktivister använda ett företags varumärke som del av en kampanj för att genera det eller fästa uppmärksamheten på en fråga. Och ibland företaget stämmer, hävdar att de äger varumärket och dess satiriska användning är förbjuden. Nu har en Utah domstol har fattat beslut att dessa passar måste misslyckas på grund av parodisk användningen av varumärket inte är kommersiell och är en form av skyddad tal. "
Läs mer i denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar