G3ckoG33k skriver "Fakta-fri vetenskap är inte ett skämt. Det är mycket på resande fot, och det är mycket möjligt det mest farliga rörelsen i århundraden, för hela mänskligheten Man kan säga att det började som motrörelse till Karl Poppers banbrytande förslag i början 20th century, som insisterade på att uttalanden som påstår att beskriva verkligheten bör göras falsifierbar. Ett par decennier senare, säger vissa kritiker av Popper att uttalanden behöver peer godkännande, som sedan gör också naturvetenskapen en social företeelse. Även senare, 1996, lämnade professor Alan Sokal en berömd artikel förlöjligar hela anti-vetenskap rörelsen. Nu New York Times har en artikel som beskriver den senaste kylning rättsakter socialt relativistiska, postmodern lommar. Det är en skrämmande läsa, och de kan vara svänga både den politiska vänster och höger. Har de varit framgångsrika i att förändra världen än? Hur skulle vi veta? "
Läs mer i denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar