En anonym läsare skriver: "Josef Kish, advokat för påstådda seriell spam fast E360, måste ha vetat att han var i trubbel när domaren Richard A. Posner avbröt honom sekunder in i sitt inledningsanförande att kritisera både Kish och hans klient. Kish visades inför FN påstår hovrätten för det sjunde Circuit att förklara varför hans klient var berättigad till 27.000 $ från Spamhaus, en brittisk anti-spam ideell. Ingen av domarna i hovrätten panelen verkade sympatiskt inställda till E360 argument, men domaren Posner gjorde det mesta av snacket . Han tillbringade fullt två tredjedelar av Kish s 15-minuters presentation kräver att Kish förklara sin klients metodik och föreläsa honom på sin otillräcklighet. "Detta är bara helt oansvarigt tvister, sade han." Man kan inte bara komma i en domstol med en fly-by-night, inget företag och säga "Jag har förlorat 130 miljoner dollar." '"
Läs mer om denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar