En anonym läsare skriver: "Michael Geist har följt upp en senaste utgåvan av interna statliga samtalsämnen om upphovsrätt med full interna klausul-för-klausul analys av Bill C-32. En ny upphovsrätt proposition väntas så snart som den här veckan och Regeringen dokument bekräftar det finns inget försvar till kränkningar av den digitala lås reglerna, notera "en strid mot detta förbud är inte ett brott mot upphovsrätten och försvar till intrång i upphovsrätten är inte försvar mot dessa förbud." Regeringens egna ord på det digitala låset bestämmelserna bekräfta att de kan vara grundlagsstridiga eftersom de faller utanför gränserna för upphovsrätten. " I grund och botten, om du bryter DRM, även utan att bryta mot upphovsrätten i processen du kan fortfarande hållas ansvarig, och från denna något försvar baserat på upphovsrättslagen (rättvis användning, etc.) är inte giltig i sådana fall. På baksidan, flera juridiska experter menar att gör dessa bestämmelser i lagen mindre benägna att stå upp i domstol.
Läs mer om denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar