måndag 25 april 2011

Varför Science är en dålig yrkesval

Intressanta nyheter på webbadressen:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/ypLmoc3vZ14/Why-Science-Is-a-Lousy-Career-Choice:
Hugh Pickens skriver "President Obama hade ett möte rådhuset på Facebooks högkvarter i förra veckan och sa att han ville uppmuntra kvinnor och minoriteter att utöva STEM discipliner (Science, Technology, Engineering, och matematik). Emellertid skriver Pastabagel att behovet av amerikanska studenter att studera STEM är en av de trötta refränger i modern amerikansk politik och att massor av människor redan läsa naturvetenskap, men de fungerar inte inom vetenskapen. "MIT Nygrader är mer sannolikt att hamna i den finansiella sektorn, där quants och handlare är mycket väl kompenseras, än inom halvledarindustrin där spöke outsourcing till Indien och Asien kommer att hänga över deras huvuden för hela deras karriär. " Philip Greenspun tillägger att vetenskap kan vara roligt, men betraktas som en karriär, lider vetenskap i jämförelse med yrken och näringsliv. "Den genomsnittliga vetenskapsman som jag möter uttrycker bitterhet om (a) låg lön, (b) inte får tillräckligt med krediter eller hänvisningar till hans eller hennes arbete, (c) inte vet var nästa jobb kommer ifrån, (d) inte har tillräckligt med pengar eller anställningstrygghet att gifta sig och / eller har barn ", skriver Greenspun." Sysslar en karriär inom vetenskapen verkar så irrationellt att man undrar varför någon ung amerikan skulle göra det. '"

Läs mer i denna historia på Slashdot.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar