onsdag 23 mars 2011

Varför Paywalls är bra, men NYT's är felaktig

Intressanta nyheter på webbadressen:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/KgRqeOV82Yc/Why-Paywalls-Are-Good-But-NYTs-Is-Flawed:
GMGruman skriver "The New York Times har tagit en hel del värme för att våga börja ta betalt för sin produkt. (Vad nerv! Tänk om livsmedelsbutiker, företag telefon, eller ens anställda började ta betalt för sina varor!) Men problemet, InfoWorld kolumnist Galen Gruman har gjort gällande, att dess paywall dåligt utformad Det uppmuntrar obetalda användning i stora mängder via Twitter och andra flöden som underminerar själva syftet, och det gör flera enhet mobila användare -. den växande befolkningen. - betala mer än någon annan Både bör fastställas. Men ju mer oroande bakomliggande problemet är att Internet har devalverat innehåll nästan till den punkt där verksamheten anledning att skapa den håller på att försvinna. Inom mobil, det finns en chans att fixa det, men i vägen är inte bara webbens fri-loader mentalitet men prissättningen av bärare för data transport som tar en större bit av människors budget än de borde, vilket gör det så mycket svårare för människor att ponny upp för värdet av det innehåll de får genom dessa transportörers rören. "

Läs mer i denna historia på Slashdot.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar