yoyo81 skriver "Högsta domstolen har vägrat att höra en" oskyldig överträdelseförfarande "där Whitney Harper delade lite musik på familjens dator när hon var tonåring och därefter slå till med en stämning från RIAA. En appellationsdomstol upphävde en tidigare dom från en federal domstol att de minskade skadorna till $ 200 i stället för den lagstadgade 750 $ hävdar oskuld "var inget försvar, särskilt eftersom upphovsrättsmeddelanden visas på alla phonorecords. Hon vädjade till högsta domstolen, som vägrade att höra hennes fall, men rättvisa Alito anges, "Denna bestämmelse antogs 1988, långt innan digitala musikfiler blev tillgängliga på Internet" och vidare, "Jag skulle ge prövningsrätt i detta fall, eftersom inte många ärenden som innehåller denna fråga kommer sannolikt att nå domstolar Överklaganden." För nu, men fortfarande Harper's dom på plats: $ 750 för varje 37 låtarna i fråga, eller $ 27.750 ".
Läs mer i denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar