På måndagen diskuterade vi den amerikanska högsta domstolens beslut att en kalifornisk lag som förbjuder försäljning eller uthyrning av våldsamma videospel till minderåriga var i strid med första tillägget är gratis tal skydd. Vid det här laget har båda sidor i debatten hade en chans att svara på domstolens dom. Kongressledamoten Joe Baca och CA statlig Senator Leland Yee lovade att fortsätta kampen för strängare kontroller på distributionen av våldsamma spel, medan andra skrek, "tänk på barnen." Spelbranschen grupper var föga överraskande nöjda med beslutet, men varnade för att detta inte kommer att vara slutet på den, och bad lagstiftare att sluta slösa tid med en sådan lagstiftning i framtiden. En artikel i NY Times påpekar hur dom belyser bristen på tydliga belägg för endera sidan av debatten, och tid noterar högsta domstolens dubbelmoral och frågade: "Varför domstolen behandlar våldsamma bilder och sexuella bilder så annorlunda?" Slutligen påminner en ledare på Gamasutra oss att även om de flesta spelutvecklare andas en suck av lättnad, skulle många vilja se i branschen förskjutning mot något mer kreativt och meningsfullt än våld.
Läs mer om denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar