Joel Tenenbaum skyldig RIAA $ 675.000-igen

Intressanta nyheter på url:http://feeds.arstechnica.com/~r/arstechnica/everything/~3/690OirhpPds/joel-tenenbaum-owes-the-riaa-675000again.ars:

Joel Tenenbaum, Boston University student vars fildelning böjelser fick honom stämd av de stora skivbolagen, är skyldig dem 675.000 $. Igen.

Tenenbaum rättegång, den andra en sådan fildelning rättegång i landet, slutade med en $ 675.000 jury domen mot honom. Judge Nancy Gertner kapa priset till $ 67.500 , efter samma väg flammade av första domaren för att höra ett sådant fall, men med en avgörande skillnad: i stället förlita sig på "remittitur", där en domare bara kan sänka mängden av ett Juryns pris gick Gertner rätt till konstitutionen. Priset var så astronomiska, sade hon, att den stred mot den amerikanska konstitutionen och måste minskas. ($ 67.500 var så hög som domare Gertner sa var tillåtet.)

Skivindustrin överklagat detta beslut, tidigt fredag ​​kväll, vann de en runda. Första appellationsdomstolen överens (PDF) som domare Gertner hoppat till det konstitutionella frågan för snabbt. Även om besvärsmyndigheten domarna applåderade hennes hantering av rättegången, skrev de att Gertner "först borde ha tagit hänsyn till icke-konstitutionella frågan om remittitur, vilket kan ha undanröjt några konstitutionella rättssäkerhet fråga och frågor skötare. Hade domstolen beordrade remittitur av en viss mängd Sony skulle ha då hade ett val. Det kunde ha accepterat reducerade priset. Eller, det kunde ha förkastat remittitur, varvid en ny rättegång skulle ha blivit följden. "

Endast om remittitur misslyckats med att lösa fallet skulle Gertner vara motiverat att gå vidare till den större frågan om författningsvidrighet.

Remittitur gjorde misslyckas första fildelning rättegång mål, Jammie Thomas-Rasset i Minnesota. Efter tre fulla försök och två rättsliga åsidosätter nådde Domare Michael Davis äntligen den konstitutionella frågan och förklarade att priset mot Thomas-Rasset oacceptabelt. Det beslutet har nu överklagats.

Vi kan väl se samma sak med Tenenbaum rättegången, men nu har den ursprungliga $ 675.000 dom behållits.

Den appellationsdomstol antydde att, trots dess beslut var formellt korrekt, gjorde det inte stöd för sådana hårda straff mot Tenenbaum. "Vi kommenterar att detta fall väcker frågor om tillämpningen av upphovsrättslagen kongressen vill undersöka", skrev juryn.

Läs kommentarer till detta inlägg