torsdag 20 januari 2011

Är Googles Patent för svaga för att skydda Android?

Intressanta nyheter ses i http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/sq58eXgj_DE/story01.htm:
En anonym läsare skriver: "The Guardian publicerade en debattartikel skriven av fd-NoSoftwarePatents-aktivist som blev kontroversiellt-patent-bloggare Florian Mueller. Han listar 12 patenträttegångar inletts mot Android förra året, säger att det finns många fler att komma, och anser att Googles portfölj av bara 576 patent i USA är dwarved av de av Apple, Microsoft, Oracle och andra så Google inte kan slå tillbaka mot angripare som Oracle följaktligen -.. han hävdar - Android beslutsfattarna måste ta bort funktioner eller betala höga licensavgifter .., och operativsystemet kommer att bli olönsamt för luren beslutsfattare Även app ekosystemet kan drabbas, säger han Eftersom Google bara fått 282 nya amerikanska patent under 2010, är klyftan mellan Google portfölj och konkurrenternas utvidgas ytterligare: Apple producerar omkring dubbelt så många, och Microsoft blir mer än 3.000 nya per år Låt oss diskutera detta.? är Android verkligen i för så mycket besvär Kan du inte Google hitta andra sätt (än att äga många patent) för att försvara den än countersuing Vad sägs om dess stora ekonomiska resurser? "

Läs mer i denna historia på Slashdot.




Inga kommentarer:

Skicka en kommentar