Bredband kör en berättelse om Wikipedias enorma bidrag till att dokumentera videospel, och varför det inte nödvändigtvis skall åberopas. Citerar: "Wikipedia kräver tillförlitliga, från tredje part för innehåll att hålla, och de flesta av de webbplatser som omfattas MUD hela 80-talet var egenproducerat, starkt specialiserade eller begravda djupt i forum, användargrupper och nyhetsbrev Trots deras mammut inflytande. på den aktuella spel landskapet, var sin ö-samhällen sällan utforskas med en begynnande spel journalist folkmassan. ... medan katalogisering spelhistorik är en mycket viktig steg för denna kultur eller konstform, och Wikipedia ger ett mycket tapper bidrag, platsen kan " t hållas ansvariga som singular destination för spel arkeologi. Men som det ofta behandlas som en, måste vederbörlig omsorg ägnas åt sidan för att se till att dess minne inte blir dystra eller oansvarigt, och att säkerställa dess koalition av redaktörer och administratörer inte använder sin stränga regeln att sopa något som mycket relevanta som MUD under mattan av historien. "
Läs mer i denna historia på Slashdot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar